Eylül 20, 2025

Yoldaş Apartmanı Davasında 16 Yıl 3 Ay Mahpus Cezası Onandı

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, Kahramanmaraş merkezli sarsıntılarda yıkılan Yoldaş Apartmanı'na ait davada tutuklu müteahhit Sadullah Yoldaş'a verilen 16 yıl 3 ay mahpus cezasını hukuka uygun buldu. Yoldaş, 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma' hatasından ceza aldı.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 6 Şubat 2023’teki Kahramanmaraş merkezli sarsıntılarda yıkılan ve 60 kişinin hayatını kaybettiği, 9 kişinin yaralandığı Yoldaş Apartmanı’na ait davada tutuklu yargılanan müteahhit Sadullah Yoldaş’a verilen 16 yıl 3 ay mahpus cezası kararını hukuka uygun buldu.

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde 26 Eylül 2024’teki karar duruşmasında, tutuksuz müteahhit Yoldaş’ın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 16 yıl 3 ay mahpus cezası verilerek tutuklanmasına ait sanık avukatı istinaf müracaatında bulundu.

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf başvurusunu kıymetlendiren 3. Ceza Dairesince verilen kararda, müracaatın mühleti, kararın niteliği ve hata tarihine nazaran evrakın incelendiği belirtildi.

Dairenin kararında, sanığa verilen mahpus cezasıyla ilgili gerekçeli karara da değinilerek, kararda cürüm isminin “taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” yerine “kasten öldürme” olarak yazılmasının düzeltilebilir maddi bir yanılgı olarak görüldüğü söz edildi.

3. Ceza Dairesinin kararında, şunlar kaydedildi:

“Toplanan kanıtlar ve karar yerinde incelenmiş, sanığın hatasının sübutu ile verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. Sanık müdafinin istinaf talebi yerinde görülmemiş olmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-a unsuru uyarınca istinaf müracaatlarının reddine, tutuklama şartlarında bir değişiklik olmaması ve hükmolunan ceza ölçüsü ile tutuklu kalınan müddet dikkate alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına oy birliğiyle karar verilmiştir.”

Kararda, CMK’nin 286. ve 294. unsurları uyarınca Yargıtayda temyiz yolunun açık olduğu belirtildi.

Yargıtaya temyiz başvurusu yapıldı

Yoldaş’ın avukatı, Yargıtaya gönderilmek üzere Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine temyiz müracaatında bulundu.

Temyiz dilekçesinde, verilen mahkumiyet kararı ve 3. Ceza Dairesinin istinaf müracaatının reddi istikametindeki kararın temyiz incelemesi sonucunda bozulması ve müvekkilin tahliyesine karar verilmesi talep edildi.

Mahkeme heyeti, 26 Eylül 2024’teki karar duruşmasında, tutuksuz sanık müteahhit Sadullah Yoldaş’ın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmasına neden olma” hatasından 16 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırılması ve tutuklanmasına karar vermişti.

Kaynak: AA / Aziz Aslan – Şimdiki

About The Author