Kahramanmaraş’ta Ezgi Apartmanı davasında firari sanıkların tahliye talebi reddedildi

KAHRAMANMARAŞ’ta Ezgi Apartmanı davasında hakkında yakalama kararı çıkarılan, 703 gün sonra Ankara’da saklandıkları lüks villada yakalanan Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel, mahkemeye başvurarak tahliyelerini talep etti. Pekel’in talebini karara bağlayan mahkeme, sanığın uzun mühlet yakalanamadığını belirtip kaçma kuşkusu olduğu gerekçesiyle tahliye talebini reddetti.

Zemin katındaki pastanede kolon kesildiği tespit edilen ve soruşturma basamağında Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından asli kusurlu gösterilen pastane işletmecileri Sami Kervancıoğlu ile Mustafa Pekel, raporun akabinde tabirleri alınmak istenince kaçtı. 11 Eylül 2023’te tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılan ve soruşturma sonunda da ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama suçundan’ 876 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle haklarında dava açılan Pekel ve Kervancıoğlu 14 Ağustos’ta yakalandı.

703 gündür firari olan Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel, Ankara’da saklandıkları lüks villada polis operasyonuyla yakalanarak Kahramanmaraş‘a getirildi. Yargılandıkları Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan sanıklar suçlamaları reddedip tutuksuz yargılanmalarını talep etti lakin duruşma sonunda mahkeme heyeti sanıkların tutuklanmasına karar verdi.

‘UZUN MÜDDET YAKALANAMAMIŞ OLUP KAÇMA KUŞKULARININ BULUNMASI’

Sami Kervancıoğlu ile Mustafa Pekel, avukatları aracılığıyla mahkemeye başvurarak tahliyelerini talep etti. Talepleri pahalandıran Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, Mustafa Pekel’in tahliye talebini reddetti. Mahkeme heyeti, ret münasebetinde Pekel’in Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından düzenlenen eksper raporu ile Orta Doğu Teknik Üniversitesi tarafından düzenlenen rapora muhalif ek rapor, olay yeri inceleme, görgü ve tespit tutanakları üzere kuvvetli cürüm kuşkusunu gösterir somut kanıtlar olduğunu belirtti. Sanığın uzun müddet yakalanamadığına da dikkat çeken heyetin ret kararının münasebetinde şöyle denildi:

“Suçun vasıf ve mahiyeti, meydana gelen zararın yükü dikkate alındığında kanunda öngörülen cezasının alt ve üst sonları nazara alındığında tutuklama nedeninin varsayılabileceği, sanığın olay tarihinden itibaren uzun müddet yakalanamamış olup kaçma kuşkularının bulunması, atılı kabahatin alt ve üst sonları dikkate alınarak bu kademede isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağı anlaşılmakla, bu nedenlerle tutukluluk önleminin ölçülü olacağı, CMK’nın 100 ve devamı hususları yeterince sanık müdafi tarafından yapılan tahliye talebinin reddi ile tutuklama halinin devamına karar verilmiştir.”

Kararı oy birliğiyle verilirken, mahkeme heyetinin Sami Kervancıoğlu’nun tahliye talebiyle ilgili başvurusunu ise karara şimdi karara bağlamadı.

About The Author

admin

See author's posts